Ухвала суду № 89369001, 21.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
712/4715/20
Номер документу
89369001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/4715/20

Провадження № 2/712/1572/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Буд Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-2020», треті особи: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконкому Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Б.А. № 52006792 від 17.04.2020; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; витребувати у ТОВ «ЛІГА-2020» на користь ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позовна заява не містить доказів, які обґрунтовують вказану ціну позову, тобто не надано оцінку спадкового майна, на момент звернення до суду, що унеможливлює визначити дійсну ціну позову та відповідно правильність сплаченого судового збору за майнову вимогу.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем судовий збір при подачі позовної заяви не сплачений.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 є фізичною особою та має вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») – 840,80 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше в 2020 році 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1681,60, тобто по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру чи надати докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано копії паспорту ОСОБА_1 та копії свідоцтва про шлюб з померлим ОСОБА_2 ; не надана копія заяви про прийняття спадщини.

Також, позивачем не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення позову згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2020 (суддя Токова С.Є.).

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання доказів оціночної вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду із позовом; визначити ціни позову, зазначивши її виходячи із оціночної вартості спірного майна та сплатити судовий збір у порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» за майнову вимогу та дві немайнові вимоги; надати копію паспорта позивача, копію свідоцтва про шлюб з померлим ОСОБА_2 , копію заяви про прийняття спадщини; надати копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2020 (суддя Токова С.Є.) про забезпечення позову .

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, який необхідно сплатити, у розмірі 840 грн. 80 коп. за кожну позовну вимогу та 1 % ціни позову за вимогу майнового характеру.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Буд Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-2020», треті особи: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян

Часті запитання

Який тип судового документу № 89369001 ?

Документ № 89369001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89369001 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89369001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89369001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89369001, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 89369001, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89369001 відноситься до справи № 712/4715/20

Це рішення відноситься до справи № 712/4715/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89368998
Наступний документ : 89369010