Ухвала суду № 89368998, 21.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10071/19

Провадження № 6/712/145/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 02 серпня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 712/10071/19 видано судовий наказ про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» ( КОД ЄРДПОУ 33689867 юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 121782 грн. 42 коп.

17 вересня 2019 року ним була направлена заява до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про примусове виконання вищевказаного судового наказу.

02 жовтня 2019 року на його адресу надійшло повідомлення від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Амброського А.В. щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття виконання, у зв`язку з тим, що у пред`явленому на виконання виконавчому документі не зазначено дати видачі документа.

Просить суд привести у відповідність судовий наказ Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2019 року по справі № 712/10071/19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 02 серпня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 712/10071/19 видано судовий наказ про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» ( КОД ЄРДПОУ 33689867 юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 121782 грн. 42 коп.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме не зазначено дати видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, та той факт, що у судовому наказі не зазначено дати його видачі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до вказаного судового наказу.

Керуючись ст.ст. 259-261, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні судового наказу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 02 серпня 2019 року, по справі № 712/10071/19, про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» ( КОД ЄРДПОУ 33689867 юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 121782 грн. 42 коп., зазначивши в даному судовому наказі дату видачі судового наказу – 12.09.2019 року.

Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною судового наказу № 712/10071/19, провадження № 2-н/712/857/19 від 02 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: