
Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/369/20
У Х В А Л А
20.05.2020 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В. , розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: адвокат – Кушніренко Сергій Володимирович, адреса: АДРЕСА_2 . Херсонська, 20 а, смт. Каланчак, Херсонська область до ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2020 року представник позивача: адвокат Кушнеренко С.В. звернувся до Каланчацького районного суду Херсонської області в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.03.2020 позов було залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.
01квітня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з оголошеним у країні карантином.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами) на всій території України встановлено карантин, починаючи з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. (за станом на день постановлення цієї ухвали суду).
Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Частиною 2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене вище та положення вказаних вище норм суд, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків, а саме десять днів з дня закінчення карантину.
Керуючись ст.127, 258-261, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити представнику позивача Кушніренко С.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.03.2020 року, а саме на десять днів з дня закінчення карантину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Максимович І. В.
Судове рішення № 89367106, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/369/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: