Ухвала суду № 89366391, 20.05.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/684/20

Провадження № 2/661/396/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за його позовом до виконавчого комітету Новокаховської міської ради, міського голови Коваленка Володимира Івановича, комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток», начальника Державної казначейської служби України м. Нова Каховка, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових сум,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 03.03.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

12.05.2020 року позивач ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб Головне управління пенсійного фонду України та Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, оскільки на сплачені суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присуджених рішенням суду, роботодавцем повинні бути нараховані та сплачені податки, а тому, в разі задоволення судом його позовних вимог у цій справі, виконання рішення суду може вплинути на права та обов`язки Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

При залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем не надано суду достатніх доказів у необхідності залучення вказаних ним осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Суд не вбачає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, оскільки грошові суми, у випадку задоволення відповідних вимог, стягуються судом без утримання обов`язкових податків та зборів, а тому приходить до висновку щодо відсутності підстав для залучення цих осіб до участі у справі.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про залучення вказаних органів в якості третіх осіб до участі у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 19,247,277,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко