Court ruling № 89366391, 20.05.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
661/684/20
Document №
89366391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/684/20

Провадження № 2/661/396/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за його позовом до виконавчого комітету Новокаховської міської ради, міського голови Коваленка Володимира Івановича, комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток», начальника Державної казначейської служби України м. Нова Каховка, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових сум,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 03.03.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

12.05.2020 року позивач ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб Головне управління пенсійного фонду України та Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, оскільки на сплачені суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, присуджених рішенням суду, роботодавцем повинні бути нараховані та сплачені податки, а тому, в разі задоволення судом його позовних вимог у цій справі, виконання рішення суду може вплинути на права та обов`язки Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

При залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем не надано суду достатніх доказів у необхідності залучення вказаних ним осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Суд не вбачає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, оскільки грошові суми, у випадку задоволення відповідних вимог, стягуються судом без утримання обов`язкових податків та зборів, а тому приходить до висновку щодо відсутності підстав для залучення цих осіб до участі у справі.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про залучення вказаних органів в якості третіх осіб до участі у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 19,247,277,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Головного управління пенсійного фонду України та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89366391 ?

Документ № 89366391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89366391 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89366391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89366391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89366391, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89366391, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89366391 refers to case No. 661/684/20

This decision relates to case No. 661/684/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89366389
Next document : 89366394