Рішення № 8936589, 01.09.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2184/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого-судді Деркач О.Г.,

при секретарі Ляшинській М.В., за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ЗАТ "Інтерліс" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з 01.08.2007 року, проведення індексації заробітної плати, виплати вихідної допомоги в розмірі 3-х місячного середнього заробітку, стягнення моральної шкоди в сумі 7000 гривень. Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що з 31.01.2006 року по 17.12.2007 року працював в ЗАТ "Інтерліс" на посаді охоронця. При звільненні заробітну плату не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зменшив свої позовні вимоги, відмовившись від стягнення з відповідача розміру індексації всієї заробітної плати та відшкодування за нереалізовану відпустку. В решті позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності на підставі наявних даних і доказів та згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи: витяг з трудової книжки (а.с.2), копію виконавчого листа № 2-525/08 (а.с.З), дослідивши матеріали цивільної справи № 2-525/08: заяву про звільнення ОСОБА_2 (а.с.2), довідку про заборгованість (а.с.8), рішення Новозаводського районного суду ОСОБА_1 від 31.01.2008 року (а.с.11) суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Рішенням Новозаводського районного суду ОСОБА_1 від 31.01.2008 року із ЗАТ "Інтерліс" було стягнуто на користь ОСОБА_2 1887 гривень 46 копійок заборгованості по заробітній платі, яке на даний час набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони, зокрема, не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав.

За таких обставин, позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, не піддягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44 КЗпП України, оскільки з боку ЗАТ «Інтерліс» мало місце порушення законодавства про працю, на користь позивача з відповідача слід стягнути вихідну допомогу в розмірі трьохмісячного середнього заробітку.

Згідно довідки ЗАТ «Інтерліс» (матеріали цивільної справи № 2-525/08 -а.с.10) середній заробіток позивача складає 377 грн. 49 коп., а отже розмір вихідної допомоги має бути 1132 грн. 47 коп.

Суд вважає, що порушення відповідачем законних прав позивача на своєчасне отримання заробітної плати і розрахунку при звільненні спричинило моральну шкоду, яка виразилась в необхідності докладання додаткових зусиль в організації свого життя. При визначенні розміру моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, суд враховує розмір заборгованості, тривалість невиплати заробітної плати і виходячи з принципів розумності та справедливості вважає, що сума в 200 гривень, буде адекватною нанесеної моральної шкоди ОСОБА_2

Керуючись ст.57-62, 209, 210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.44,237-1 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату праці", суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" (14001, місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 11, р/р 2600301762139 в філії ВАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_1, рахунок з ПДВ 2606000012139, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32094901, іпн.320949025269, свідоцтво № 33911089) на користь ОСОБА_2 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 47 коп. вихідної допомоги та 200 (двісті) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" (14001, місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 11, р/р 2600301762139 в філії ВАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_1, рахунок з ПДВ 2606000012139, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32094901, іпн.320949025269, свідоцтво № 33911089) на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_1 шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.