Рішення № 8936587, 01.09.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2606/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

при секретарі Лящинській М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попереньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору і стягнення боргу за договором,

Встановив:

ВАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення 6491 гривню 05 копійок заборгованості по кредитному договору, Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 06.12.2005 року між АППБ «Аваль» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/1024/32905 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 6000 гривень, строком на 36 місяці з 06.12.2005 року до 05.12.2008 року, зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.п.2.1,2.2 кредитного договору в разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (дня нарахування відсотків по картковому рахунку) по 15 число наступного місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % річних. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, внаслідок чого станом на 25.07.2008 року сума заборгованості становить 6491 гривня 05 копійок, з нього вищезгадана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Згідно п.п. 1.4 Статуту, зареєстрованого 10.12.2007 року державним реєстратором змінена назва банку Аваль на ВАТ "Райффайзен банк Аваль", який є правонаступником за всіма правами і обов'язками АППБ "Аваль".

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, доповнив, що сплатить борг по мірі можливості на протязі 3-х місяців.

Вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1-2), кредитний договір № 010/1024/32905 від 06.12.2005 року (а.с. 4), розрахунок заборгованості згідно кредитного договору (а.с. 5), довідку про рух коштів (а.с. 6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

06.12.2005 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/1024/32905 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 6000 гривень, строком на 36 місяців з 06.12.2005 року до 05.12.2008 року, зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитними коштами.

Станом на 25.07.2008 року заборгованість за кредитною лінією становить 6491 гривня 05 копійок.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625, 629, 651, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, а заборгованість стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, ч.4 130, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625, 629, 651, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_4 задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (МФО 353348, код 14245308, pax. № 29095744) -6491 (шість тисяч чотириста дев"яносто одну) гривню 05 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - 64 (шістдесят чотири) гривні 91 копійку спаченого державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.