Ухвала суду № 89365394, 21.05.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 642/1413/18

Провадження № 1-кп/639/64/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді – Васильєвої Н.М.,

суддів – Макарова О.Г., Чижиченка Д.В.,

за участю секретаря – Погрібняк А.В.,

прокурора – Ісікової О.С.,

представника потерпілого – Мазюка О.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Алексєєвої А.В.,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 14.12.2016 року в ЄРДР під № 12016220510004403 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката Мазюка О.М. про скасування арешту, накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2017р. по кримінальному провадженню №12016220510004403 від 14.12.2016 року по справі №642/997/17 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-20 в літ. А-1 банно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: м. Харків, Лозовеньківський проспект 1 (раніше АДРЕСА_1 , смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області), які належать ТОВ «Водолій-М», а саме: кімнати відпочинку площею 66,7 м.кв., побутової кімнати площею 3 м.кв., побутової кімнати, площею 5,2 м.кв., санвузол, площею 3 м.кв., майстерню, площею 5,2 м.кв., котельні, площею 12,7 м.кв., тамбуру, площею 4,4 м.кв., парової кімнати, площею 6,2 м.кв., парової кімнати, площею 12,8 м.кв., мийної кімнати, площею 52,4 м.кв., кабінету, площею 11,6 м.кв., санвузла, площею 3 м.кв., комори, площею 1,7 м.кв., роздягальні, площею 4,5 м.кв., коридору, площею 7,3 м.кв., кабінету, площею 4,6 м.кв., кабінету, площею 9,7 м.кв., коридору, площею 12,1 м.кв., тамбуру, площею 4,1 м.кв., роздягальні, площею 33,2 м.кв., загальною площею 263,4 м.кв. Клопотання мотивоване тим, що арешт був накладений на вказане майно, як на безпосередній об`єкт злочину в порядку ст.ст.170-172 КПК України, але на разі відпала необхідність у його накладенні, оскільки мета з якою накладався арешт досягнута, а саме - не допущено подальше незаконне відчуження майна та забезпечено повернення майна його власнику – ТОВ «Водолій-М».

В судовому засіданні представник потерпілого – захисник Мазюк О.М. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор Ісікова О.С. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Захисник Алексєєва А.В. та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, пояснення учасників судового процесу, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 17 листопада 2017 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова Бородіною О.В. було задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Мазюка О.М. про накладення арешту на нерухоме майно – нежитлових приміщень 1-го поверху банно-оздоровчого комплексу ТОВ «Водолій-М», розташованого за адресою: м. Харків Лозовеньківський проспект 1 (раніше вул АДРЕСА_1 1, смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області), а саме: кімнати відпочинку площею 66,7 м.кв., побутової кімнати площею 3 м.кв., побутової кімнати, площею 5,2 м.кв., санвузол, площею 3 м.кв., майстерню, площею 5,2 м.кв., котельні, площею 12,7 м.кв., тамбуру, площею 4,4 м.кв., парової кімнати, площею 6,2 м.кв., парової кімнати, площею 12,8 м.кв., мийної кімнати, площею 52,4 м.кв., кабінету, площею 11,6 м.кв., санвузла, площею 3 м.кв., комори, площею 1,7 м.кв., роздягальні, площею 4,5 м.кв., коридору, площею 7,3 м.кв., кабінету, площею 4,6 м.кв., кабінету, площею 9,7 м.кв., коридору, площею 12,1 м.кв., тамбуру, площею 4,1 м.кв., роздягальні, площею 33,2 м.кв., загальною площею 263,4 м.кв., вартістю, відповідно висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 7319 від 19.09.2017 року - 2 061 524 грн.

28 листопада 2017 року Державним реєстратором ОСОБА_3 була внесена в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно інформація про державну реєстрацію обтяжень, а саме: номер запису про обтяження: 23617519, що виникло згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/997/17 від 17.11.2017 року відносно нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-20 в літ. «А-1» за адресою: м. Харків, Лозовеньківський проспект 1.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2016 року у справі №922/6545/15 ТОВ «Водолій-М» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2019 року визнано недійсним іпотечний договір від 23.03.2016 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. за реєстровим № 429 та фактично визнано ТОВ «Водолій-М» власником нежитлових приміщень 1-го поверху №1-:-20, мансарди №24,24, загальною площею 470,9 кв.м. в будівлі літ. «А-1», скважина літ «К», що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 1.

Арбітражний керуючий Безпалий С.О., який ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2017 року визнаний ліквідатором банкрута ТОВ «Водолій-М», у своєму листі від 30.04.2020 року посилається на статті Кодексу України з процедур банкрутства і вказує, що на теперішній стан майно банкрута повернуто у його власність ТОВ «Водолій-М» (тобто, мета накладення арешту досягнута – забезпечено повернення майна його власнику), та виставлено на продаж, з метою задоволення вимог кредиторів в порядку, встановленому Кодексом.

На теперішній час наявність зазначеного обтяження перешкоджає ліквідатору ТОВ «Водолій-М» здійснити процедури, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, рішеннями господарського суду Харківської області та рішеннями комітету кредиторів, а саме – здійснити продаж майна банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України - арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги, що колегією суддів встановлено, що ТОВ «Водолій-М» є власником власником нежитлових приміщень 1-го поверху №1-20, в літ. А-1 банно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Харків АДРЕСА_3 Лозовеньківський проспект 1 (раніше вул АДРЕСА_1 , смт. Мала АДРЕСА_4 Дергачівського району Харківської області), загальною площею 263,4 м.кв., мета з якою накладався арешт на нежитлові приміщення досягнута та не допущено подальше його відчуження, отже колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілого – захисника Мазюка О.М. підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст.170, 174, 369 КПК України, колегія суддів –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілого – захисника Мазюка О.М. про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2017р. по кримінальному провадженню №12016220510004403 від 14.12.2016 року (справа №642/997/17) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-20 в літ. А-1 банно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: м. Харків, Лозовеньківський проспект 1 (раніше АДРЕСА_1 , смт. Мала Данилівка Дергачівського району АДРЕСА_5 області), а саме: кімнати відпочинку площею 66,7 м.кв., побутової кімнати площею 3 м.кв., побутової кімнати, площею 5,2 м.кв., санвузол, площею 3 м.кв., майстерню, площею 5,2 м.кв., котельні, площею 12,7 м.кв., тамбуру, площею 4,4 м.кв., парової кімнати, площею 6,2 м.кв., парової кімнати, площею 12,8 м.кв., мийної кімнати, площею 52,4 м.кв., кабінету, площею 11,6 м.кв., санвузла, площею 3 м.кв., комори, площею 1,7 м.кв., роздягальні, площею 4,5 м.кв., коридору, площею 7,3 м.кв., кабінету, площею 4,6 м.кв., кабінету, площею 9,7 м.кв., коридору, площею 12,1 м.кв., тамбуру, площею 4,1 м.кв., роздягальні, площею 33,2 м.кв., загальною площею 263,4 м.кв.

Копію ухвали направити державному реєстратору речових прав на нерухоме майно та ліквідатору ТОВ «Водолій-М» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва Н.М.

Судді Макаров В.О.

Чижиченко Д.В.