Ухвала суду № 89364628, 21.05.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.05.2020 копія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 401/529/20 Провадження № 2/401/429/20

21 травня 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Мельничика Ю.С.

за участю секретаря судових засідань – Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житла, –

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом виселення.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14 травня 2020 року від позивача, ОСОБА_1 , надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій також просила повернути їй судовий збір, сплачений при поданні позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, та повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею при поданні позовної заяви .

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",ст.ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житла- залишити без розгляду.

Світловодському Управлінню Державної казначейської служби України повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., який сплачений згідно квитанції № 0.0.1645542712.1 від 12 березня 2020 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 37918126, призначення платежу:*; 101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ; Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться відповідним органом Казначейства за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення (квитанції), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом