
20.05.2020 копія
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа № 401/2234/19 Провадження № 2/401/79/20
20 травня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судового засідання Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 червня 2008 року,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 червня 2008 року в розмірі 22 158 грн. 17 коп.
Ухвалою суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 червня 2008 року, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно відповіді Світловодського РВ УДМС України в Кіровоградській області на запит суду, відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. Крім того, на запит суду, Новокодацький районний у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надіслав до суду копію актового запису про смерть №2201 від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого датою її смерті є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки спірні відносини допускають правонаступництво, ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у справі зупинено провадження до залучення у справі правонаступника - спадкоємців відповідача.
Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року поновлено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 червня 2008 року, позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу направити до суду письмову заяву про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про витребування доказів, в якому просив:
- витребувати від Світловодської районної державної нотаріальної контори відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо;
- витребувати від органу реєстрації Світловодської міської ради, інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 . Зазначив, що позбавлений можливості самостійно подати до суду вказані докази, на підставі яких будуть усунені недоліки позовної заяви згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Світловодської районної державної нотаріальної контори відомості про наявність або відсутність заведеної спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_1 у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо.
Витребувати від Микільської сільської ради Світловодського району довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 із зазначенням осіб, які з нею за її життя проживали (зареєстровані) і на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С.Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 89364625, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2234/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: