
Справа № 185/7887/19
Провадження № 2/185/729/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2019 року, згідно відбитку штемпеля на конверті, АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 17533,81 грн та судовий збір.
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Украгазбанк» від 15 серпня 2018 року. Заявою-Договором № 2018/І_С/176-001564 від 15.08.2018 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на 12 місяців в розмірі 300000,00 грн з базовою процентною ставкою - 30 % річних, процентною ставкою за простроченим кредитом - 48 % річних, процентною ставкою на пільговий період - 0,00001 % річних. На виконання умов договору банком було відкрито відповідачу рахунок та видано платіжну картку, тим самим позивач виконав свої зобов`язання за умовами кредитного договору. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 11.06.2019 року заборгованість за кредитом становить - 17553,81 грн, в тому числі: 8484,07 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 5712,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 367,83 грн - заборгованість по процентах (поточна); 2989,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена).
У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, висловивши згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності або відзив на позов до суду не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 серпня 2018 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2018/І_С/176-001564 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». За умовами договору відповідачу надається на споживчі цілі кредит до 300000 грн на 12 місяців з відсотковою ставкою - 30 % річних, відсотковою ставкою за простроченим кредитом - 48 % річних, відсотковою ставкою на пільговий період - 0,00001 % річних (а.с.5,17-18).
Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 11 червня 2019 року за кредитним договором утворилася заборгованість на загальну суму - 17553,81 грн, з якої: 8484,07 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 5712,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 367,83 грн - заборгованість по процентах (поточна); 2989,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.21).
За приписами ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С/176-001564 від 15 серпня 2018 року в сумі 17553 (сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн 81 коп., що складається з 8484,07 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 5712,80 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 367,83 грн - заборгованість по процентах (поточна); 2989,11 грн - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд.1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 89364385, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7887/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: