Ухвала суду № 89364228, 21.05.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1740/14-ц

Провадження № 4-с/346/18/20

УХВАЛА

21 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі :

головуючого судді Васильковський В.В.,

секретар судового засідання Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця .

Учасники судового провадження в судове засідання 21.05.2020 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Скаржник ОСОБА_1 20.05.2020 року надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку із тим, на усій території України установлено карантин (а.с. 30).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин клопотання представника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Попик В.П. задовольнити, розгляд скарги відкласти.

Відповідно до п.3 розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Керуючись статтями 258, 260, 353, 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду скаржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця на 03 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити про судове засідання стягувача, боржника, державних виконавців, посадову особу органу державної виконавчої служби.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.