Ухвала суду № 89364002, 21.05.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1160/18

1-кп/0203/156/2020

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2020 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Підберезного Г.А.,

при секретареві - Віліщук К.В.,

за участю прокурора - Приймака Я.О.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченої - Кіптілої М.М.

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030001915 від 01.07.2017; -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке він мотивувала тим, що претензій матеріального чи морального характеру у нього до обвинуваченої не має, а тому просив закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні всі учасники судового розгляду, кожний окремо, вважають, що відмова потерпілого від підтримання обвинувачення базується на вимогах закону.

Суд дослідивши заявлене клопотання, обвинувальний акт та вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного,керуючись ч.4 ст.26,п.7ч.1ст.284, п.3 ч. 1ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Г.А. Підберезний