
Справа № 188/651/20
Провадження № 2-н/188/39/2020
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2020 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.
справа №188/651/20
Заявник: ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» юридична адреса: вул.Миколи Закревського буд.16 м.Київ, код ЄДРПОУ 30721457
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати зазначаю наступне:
Обов`язок ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» виплатити ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату,передбачений статтями97,115 Кодексу законів про працю України, статтями21,24Закону України"Прооплату праці" в сумі 38559 грн.83 коп.
На підставівикладеного,керуючись ч.1ст.21Закону України«Про оплатупраці», ст.116,115КЗпП України,керуючисьст.ст.141,160-168,430ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» (юридична адреса: вул.Миколи Закревського буд.16 м.Київ інд. 02222 код ЄДРПОУ 30721457) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітної плати за період з 01.08.2019 року по 29.11.2019 року у розмірі 38559 (тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 83 коп.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» (юридична адреса: вул.Миколи Закревського буд.16 м.Київ інд. 02222 код ЄДРПОУ 30721457) на користьдержави судовий збір у розмірі210 грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:_______ О.М. Курочкіна
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 430 ЦПК Українидопустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченомурозділом ІІ ЦПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України сторонам повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 172 ЦПК Українив разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» ____2020 року
Строк пред`явлення до виконання до «___» ____2020 року
Дата видачі судового наказу «___» ____2020 року
Суддя:________ О.М.Курочкіна
Судове рішення № 89363771, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/651/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: