Рішення № 8936267, 26.09.2008, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

№ 2-674/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2008р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Литвинової Р.А.,

при секретарі Малой К.П., з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому (попередньому) засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом

К П «Теплові мережі м. Вільногірська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ

Позивач - КП «Теплові мережі м. Вільногірська» - звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому зазначає наступне.

Відповідно до Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення плата за надані послуги вноситься щомісяця згідно встановлених норм і тарифів.

В результаті невиконання сво'ід зобов'язань станом на 01.01.2003р. утворилась заборгованість в сумі 1731.90 грн. Тому 30.01.2003р. підприємством з відповідачкою було укладено договір №445 про розстрочку виплати зазначеного боргу на 36 місяців, із щомісячним погашенням заборгованості по 48.10грн.

В подальшому сума заборгованості відповідачки продовжувала збільшуватись і за період з 01.01.2003р. до 01.07.2008р. склала 1151.48 грн. Поточні платежі відповідачка оплачує нерегулярно.

Станом на 01.08.2008р. заборгованість складає 580.42 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 11).

Відповідачка позов визнала. Вона суду пояснила, що приймає всіх необхідних заходів для погашення боргу. Нещодавно вона ще погасила борг в сумі 100 грн., про що надала суду документальне підтвердження. Проти задоволення позову вона не заперечує, але вважає, що вона не є злісним неплатником послуг, по мірі можливості вона намагається їх оплачувати. Проти стягнення з неї судових витрат вона заперечує, тому що відповідач навіть не попередив її про намір звертатись до суду.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією договору про реструктуризацію боргу №445 від 30.01.2003р. (а.с. 6), розрахунком суми заборгованості (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості, що виникла раніше, згідно з умовами якого відповідачка зобов'язувалась погасити заборгованість на протязі 36 місяців. Однак, свої зобов'язання вона не виконала, не зважаючи на те, що підписанням цього договору вона фактично визнала суму боргу.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання.має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Згідно з ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримувані житлово-комунальні послуги повинні належним чином своєчасно оплачуватись.

З врахуванням того, що нещодавно відповідачка частину боргу в сумі 100 грн. погасила (а.с. 13), на даний час розмір заборгованості складає 480.42 грн. (580.42-100.00), зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). Як видно з копії рішення Вільногірської міської ради від 28.02.2008р., позивача звільнено від сплати державного мита, тому цей вид витрат (51.00 грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Сплачені позивачем при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн. підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

Керуючись ст. ст. 88, 130 ч.4, 174 ч.ч.1, 2, 4, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.2 п.1, 509, 525, 526, 626, 629, 901 ЦК України, ст. ст. 67, 68 Ж К України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 (п.9), суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 . Леніна, 79-б, кв. 37, працює в дитячому дошкільному закладі № 8 на користь КП «Теплові мережі м. Вільногірська» (51700 м. Вільногірськ Дніпропетровської області вул. Промислова, 17, р/р 26003123068071 КБ «Приватбанк» МФО 305299 ОКПО 24422912) 510.42 грн., з яких : 480.42грн. -заборгованість за надані послуги, 30.00грн.- понесені позивачем витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана. у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.