Ухвала суду № 89361969, 20.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1312/20

Провадження 2/127/185/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

ускладі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_2 28.02.2020 року подано суду заяву про залучення другого відповідача.

20.05.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 у заяві, поданій письмово, просила залишити без розгляду своє клопотання про залучення другого відповідача.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,258, 260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: