
2/130/483/2020
130/817/20
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
21.05.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15 корпус 7 к.509) про визнання іпотечного договору припиненим,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 ухвалою судді відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання іпотечного договору припиненим. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
18.05.2020 відповідач ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подав відзив на позов. Відзив обґрунтований тим, що товариство у цій справі не є належним відповідачем. Належним відповідачем у цій справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», який як юридична особа не ліквідований.
20.05.2020 від представника позивача Смірнова С.М. надійшло клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».
Згідно із ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на вищевикладене клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 51, 187, 260, 261, 279 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 і інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання іпотечного договору припиненим співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».
Роз`яснити співвідповідачу його право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Заярний
Ухвала підписана 21.05.2020
Судове рішення № 89361712, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: