Ухвала суду № 89361712, 21.05.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
130/817/20
Номер документу
89361712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/483/2020

130/817/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

21.05.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15 корпус 7 к.509) про визнання іпотечного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 ухвалою судді відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання іпотечного договору припиненим. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

18.05.2020 відповідач ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подав відзив на позов. Відзив обґрунтований тим, що товариство у цій справі не є належним відповідачем. Належним відповідачем у цій справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», який як юридична особа не ліквідований.

20.05.2020 від представника позивача Смірнова С.М. надійшло клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Згідно із ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищевикладене клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 51, 187, 260, 261, 279 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 і інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання іпотечного договору припиненим співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Роз`яснити співвідповідачу його право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 21.05.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 89361712 ?

Документ № 89361712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89361712 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89361712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89361712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89361712, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 89361712, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89361712 відноситься до справи № 130/817/20

Це рішення відноситься до справи № 130/817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89361711
Наступний документ : 89361715