Рішення № 89361329, 21.05.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/747/19

№2/680/213/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яка розташована на території колишньої Отроківської сільської ради, площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах. Позивачка спадщину прийняла, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 грудня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

21 жовтня 2019 року позивачка направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

14 листопада 2019 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2019 року (а.с.9).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 1949 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08 березня 1970 року підтверджується те, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 (а.с.11, 12).

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №256 від 08 жовтня 2019 року, №865 від 10 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , до дня смерті (а.с.16, 17).

Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №297 від 11 березня 2020 року після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_1 (а.с.46).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 11 жовтня 2019 року (а.с.13)

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Із відповіді приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с. 27, 28).

Спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статей 534, 549 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 022, виданого 23 вересня 1995 року КСП «Маяк» с.Отроків, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 613.

Відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації, спадкодавцю було виписано сертифікат серії ХМ №0312927 (а.с.18).

Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «Маяк» становить 54714,18 грн., розмір паю - 2,05 умовних кадастрових гектарів (а.с.29).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Маяк» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебував у членах КСП, тому набув права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останнього, яке прийняла позивачка, фактично вступивши в управління спадковим майном.

Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 200, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,05 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Маяк» с.Отроків, Новоушицького району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина