Ухвала суду № 89361126, 21.05.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
520/63/18
Номер документу
89361126
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________21.05.2020

Справа № 520/63/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Лагода К.О.,

секретар - Шевченко К.А.,

за участю прокурора - Піщевята І.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників - Рибіна В.В., Балашової О.В.,

заставодавця - ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про повернення розміру застави, внесеної ними за обвинувачених у у кримінальних провадженнях № 12014160480001333 та № 22017160000000236, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва отримано заяву ОСОБА_2 щодо повернення застави у кримінальних провадженнях № 12014160480001333 та № 22017160000000236, у зв`язку зі зміною запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .

Крім того, 05 травня 2020 року заставодавець ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про повернення застави у кримінальних провадженнях № 12014160480001333 та № 22017160000000236, у зв`язку зі зміною запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Заявники в судовому засіданні подані клопотання підтримали, та просили їх задовольнити.

Захисник Балашова О.В. підтримала заявлені клопотання, не заперечувала проти їх задоволення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаних клопотань.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до. ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року, обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у кримінальних провадженнях № 12014160480001333 та № 22017160000000236, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 153680,00 грн.

Згідно копії квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.1440275511.1 від 19.08.2019 року, наданої суду ОСОБА_2 , за ОСОБА_3 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області №26299835, отримувач: Казначейська служба України, м. Київ, на виконання ухвали від 16.08.2019 року по справі №520/63/18 грошові кошти в розмірі 153680,00 грн., в якості застави.

Довідкою №7/1-1350/19 від 19.08.2019 року ТУ ДСА в Миколаївській області підтверджено надходження залогових коштів внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок № 37316051016294 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 153680,00 грн. згідно квитанції № 0.0.1440275511.1 від 19.08.2019 року за ОСОБА_3 по ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 р.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2019 року по справі №520/63/18 обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 153680,00 грн. на більш м`який - особисте зобов`язання.

Відповідно до наданої копії квитанції ОСОБА_2 на депозитний рахунок № 37316051016294 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 153680,00 грн. згідно квитанції № 0.0.1440292974.1 від 19.08.2019 року за ОСОБА_1 по ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 р., що підтверджено листом №7/1-1350/19 від 19.08.2019 року ТУ ДСА в Миколаївській області.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.08.2019 року по справі №520/63/18 обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 153680,00 грн. на більш м`який - особисте зобов`язання.

Зазначені ухвали набрали законної сили, а отже дія вказаних запобіжних заходів у вигляді застави припинилася.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки застосований до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави припинився та відсутні передбачені ст.182 КПК України підстави для звернення у дохід держави застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , заяви останніх підлягають задоволенню, а сума внесених застав підлягає поверненню заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 370-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити. Повернути заставодавцю ОСОБА_2 153680,00 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят ) гривень, внесених ним згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1440292974.1 від 19.08.2019 року, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області №26299835, отримувач: Казначейська служба України, м. Київ, на виконання ухвали від 16.08.2019 року по справі №520/63/18 судді Центрального районного суду м. Миколаєва Лагоди К.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити. Повернути заставодавцю ОСОБА_2 153680,00 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят ) гривень, внесених ним згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.1440275511.1 від 19.08.2019 року, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області №26299835, отримувач: Казначейська служба України, м. Київ, на виконання ухвали від 16.08.2019 року по справі №520/63/18 судді Центрального районного суду м. Миколаєва Лагоди К.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 89361126 ?

Документ № 89361126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89361126 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89361126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89361126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89361126, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 89361126, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89361126 відноситься до справи № 520/63/18

Це рішення відноситься до справи № 520/63/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89361122
Наступний документ : 89362336