
Справа № 144/474/20
Провадження № 3/144/293/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2020
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ФГ «Панченко С.М.», мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2020 року головним державним податковим ревізором-інспектором адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Гайсинського управління ГУ ДПС у Вінницькій області Ольховою С.М., за даними ІС «Податковий блок» за 4 квартал 2019 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого керівник ФГ «Панченко С.М.» - ОСОБА_1 , несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку до органів доходів і зборів за 4 квартал 2020 року, а саме по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 10.02.2019 року, звіт фактично подано 13.02.2020 року, № НОМЕР_2 , чим порушено 15.1 ст.51, абз. б) п.176.2 ст.176, п.п.49.18.2 п.48.19 ст.19 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.
Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 № 261, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає свою вину, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 89360562, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/474/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: