№ 89360562, 20.05.2020, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
144/474/20
Document №
89360562
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/474/20

Провадження № 3/144/293/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ФГ «Панченко С.М.», мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року головним державним податковим ревізором-інспектором адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Гайсинського управління ГУ ДПС у Вінницькій області Ольховою С.М., за даними ІС «Податковий блок» за 4 квартал 2019 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого керівник ФГ «Панченко С.М.» - ОСОБА_1 , несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку до органів доходів і зборів за 4 квартал 2020 року, а саме по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 10.02.2019 року, звіт фактично подано 13.02.2020 року, № НОМЕР_2 , чим порушено 15.1 ст.51, абз. б) п.176.2 ст.176, п.п.49.18.2 п.48.19 ст.19 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 № 261, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає свою вину, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89360562 ?

Документ № 89360562 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89360562 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89360562 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89360562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89360562, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89360562, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89360562 refers to case No. 144/474/20

This decision relates to case No. 144/474/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89360560
Next document : 89360565