Ухвала суду № 89360527, 21.05.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/657/18

У Х В А Л А

21.05.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали цивільної справи за первісною позовною заявою Фермерського господарства «Фавор ВГВ» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки (паю) з чужого незаконного користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фавор ВГВ» про визнання недійсним договору оренди землі,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Справа призначалась до розгляду на 08.04.2020 р. на 11-00 год. та на 21.05.2020 р. на 09:30 год. про що сторони були повідомлені заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивач за первісним позовом Фермерське господарство «Фавор ВГВ» та позивач зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв про розгляд справи у їх відсутність чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ст.223 п.5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що належним чином повідомлений позивач за первіним позовом та за зустрічним позовом двічі не з`явилися в судове засідання без поважних причин і про причини своєї неявки суду не повідомили, а також не надали суду заяви розгляд справи за їх відсутності, тому за таких підстав суд вважає необхідним цивільну справу за їх позовами залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за первісною позовною заявою Фермерського господарства «Фавор ВГВ» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки (паю) з чужого незаконного користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фавор ВГВ» про визнання недійсним договору оренди землі, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду сторони можуть подати протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський