
Справа № 508/346/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2020 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
у складі:
Головуючого судді Горобця В.Л.
За участю секретаря судового засідання Ніколаєвої А.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Миколаївка заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа розглянута з ухваленням рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.
Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк», в інтересах якого діє представник Чепіга Д.О. звернулось до суду заявою про повернення АТ КБ «Приват Банк» 50 % сплаченого судового збору в зв`язку з визнанням позову відповідачем.
Розглянувши заяву позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжного доручення № ZZ421B0W74 від 01 квітня 2020 року позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 гривень ( а.с. 1 ).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 позов визнав до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1051,00 грн., що є половиною від сплаченого позивачем судового збору при зверненні з вищевказаним позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 133, 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570 ( рахунок отримувача для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_1 , МФО № 305299), з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № ZZ421B0W74 від 01 квітня 2020 року на рахунок УДКСУ у Миколаївському районі, 2203000, код 37958466, банк одержувача Казначейство України, судовий збір за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Миколаївський районний суд Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 21.05.2020 року.
СУДДЯ: Горобець В.Л.
Судове рішення № 89360105, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/346/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: