Ухвала суду № 89359289, 20.05.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №521/13259/19

Провадження по справі №2-во/498/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка питання про виправлення описки у заочному рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року, винесеного за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

В вищезазначеному заочному рішенні суду від 04.12.2019 року було допущено описку, а саме: у аб.3 резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок» замість вірного – «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок».

20.05.2020 року за ініціативи суду, що розглядав справу вирішено виправити описку у вищезазначеному рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року постановлено ухвалу про розгляд питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2018845260 від 10.05.2018 року у розмірі 25672,74 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 74 копійки, яка складається з наступного:

- 23999,80 гривень -заборгованість по тілу кредита;

- 2,08 гривень - заборгованість за відсотками;

- 1670,86 гривень - заборгованість за комісіями та судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Однак, у вказаному рішенні суду, у аб.3 резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок» замість вірного – «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши абзац 3 «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок», замість помилкового «Стягнути з ОСОБА_2 користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Одеському апеляційному суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Ткачук