
Справа № 496/356/20
Провадження № 2-а/496/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю секретаря – Дигуляр А.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Лєхова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка усне клопотання представника позивача – Лєхова С.В. про витребування матеріалів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: інспектор СРПП Білозерського ВП ХМУ ГУНП, старшого лейтенанта поліції Номеровського Вадима Олександровича, про визнання дій інспектора протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закриття провадження по справі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування матеріалів на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року з Біляївського міськрайонного відділу ДВС.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 31.01.2020 року було витребувано зазначені представником позивача матеріали з Білозерського ВП ХМУ ГУНП в Херсонській області, але листом т.в.о. начальника Білозерського ВП ХМУ ГУНП в Херсонській області було повідомлено Біляївський районний суд Одеської області, що матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова ДП18 № 312605) від 13.12.2019 року були направлені до Біляїського міськрайонного відділу ДВС 03.01.2020 року за вих. № 32/01/36.3-2020 року для примусового виконання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність у витребувані з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року, які направити до суду в строк до 18.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 89359267, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: