
Справа № 496/356/20
Провадження № 2-а/496/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю секретаря – Дигуляр А.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Лєхова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка усне клопотання представника позивача – Лєхова С.В. про витребування матеріалів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: інспектор СРПП Білозерського ВП ХМУ ГУНП, старшого лейтенанта поліції Номеровського Вадима Олександровича, про визнання дій інспектора протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закриття провадження по справі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування матеріалів на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року з Біляївського міськрайонного відділу ДВС.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 31.01.2020 року було витребувано зазначені представником позивача матеріали з Білозерського ВП ХМУ ГУНП в Херсонській області, але листом т.в.о. начальника Білозерського ВП ХМУ ГУНП в Херсонській області було повідомлено Біляївський районний суд Одеської області, що матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова ДП18 № 312605) від 13.12.2019 року були направлені до Біляїського міськрайонного відділу ДВС 03.01.2020 року за вих. № 32/01/36.3-2020 року для примусового виконання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність у витребувані з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 13.12.2019 року, які направити до суду в строк до 18.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
The court decision No. 89359267, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 496/356/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: