Постанова № 89356544, 12.05.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/849/20

Провадження № 3/545/261/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Титарівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , місце служби: в/ч А1439, солдат, радіотелефоніст, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець військової служби за контрактом в/ч А1493 солдат ОСОБА_1 01.04.2020 року не прибув до місця проходження військової служби за адресою: в/ч А1439, в с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області, був відсутній без поважних причин по 02.04.2020 року. Встановлено, що командиром самохідної артилерійської батареї лейтенантом ОСОБА_2 01.04.2020 року о 08.00год. на ранковому шикуванні було виявлено відсутність свого підлеглого солдата ОСОБА_1 02.04.2020 року солдат самостійно повернувся до місця проходження служби, не надав документів, які могли б підтвердити його відсутність на службі з поважних причин.

Чим порушив вимоги ст..11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 повторно на виклик до суду на 12.05.2020 року не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді розписок з відміткою про отримання судової повістки. Від нього станом на 12.05.2020 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: його поясненням в протоколі щодо обставин правопорушення (а.с. 3); копією доповіді про повернення до в/частини солдата ОСОБА_1 (а.с.4); копією наказу № 32 командира в/ч від 14.02.2020 року щодо солдата Веремеєнка І.Ю ОСОБА_3 (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко