
Справа № 545/382/19
Провадження № 2/545/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Потетій А.Г. ,
при секретарі - Кудря А.Р.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.04.2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області в даній цивільній справі – задоволено.
В подальшому на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції також з Шевченківським районним судом м. Києва для допиту в якості свідка по справі його брата- ОСОБА_4 , який проживає в м.Києві, оскільки через запровадження карантину на території України, всі міжміські пасажирські перевезення були скасовані, у зв`язку з чим свідок не має можливості прибути до суду для його допиту.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.04.2019 року призначено розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області, суд не має відповідної технічної можливості організувати одночасно відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області та Шевченківським районним судом м. Києва.
З огляду на викладені обставини та те, що з 22 травня 2020 року в Україні заплановано поетапне послаблення карантинних заходів, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 89356527, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/382/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: