Ухвала суду № 89356513, 20.05.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер 333/2950/18

Номер провадження № 2/333/48/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Стоматова Е.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.С.,

представника позивача – адвоката Кондратенко О.Б.

представника відповідача – Вабіщева В.В. – адвоката Кукурудз Р.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року, позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути в солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 69049,98 грн., що складається із некомпенсованих їй витрат на відновлення приналежного їй автомобілю Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.04.2017 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2018 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 31).

13 липня 2018 року на адресу суду через канцелярію відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву (а.с.45-46).

07 вересня 2018 року на адресу суду через канцелярію представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Молодець В.О., надав відзив на позовну заяву (а.с. 50-67).

19 вересня 2018 року було витребувано належним чином завірену копію страхової справи (а.с. 90-158).

11 жовтня 2018 року на адресу суду через канцелярію від представника позивача – ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзиви відповідачів (а.с. 160-162).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2018 року призначено по цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провождения про справі (а.с.172-173).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2020 року провадження поновлено та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засідання представник позивача – адвокат Кондратенко О.Б.., доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача – адвокат Кукурудз Р.О., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовче засідання представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову заперечує в повному обсязі (а.с.51).

Вислухавши думку часників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив. А відповідач заперечення у строк, встановлений судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/2950/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 29 на 12 годину 00 хвилин 24 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 20 травня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов