
Справа № 541/836/20
Номер провадження3/541/320/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оленегорськ, Мончегорського району, Мурманської області, Росія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенні від 25 квітня 2020 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав нецензурними словами, чим міг завдати шкоди фізичному та психічному здоров`ю.
В судове засідання 07.05.2020, 15.05.2020, 21.05.2020 ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до довідки наданої Відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Миргородської міської ради від 19.05.2020 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова судді від 07 травня 2020 року, та 15 травня 2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана.
Привід ОСОБА_1 не виконано. Причину не виконання постанови суду від 07.05.2020 та 15.05.2020 Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області не повідомлено.
Судом неодноразово вживалися заходи по виклику ОСОБА_1 в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу та прийняти рішення в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.1,7, 173-2, 221; 254, 268, 277 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно повернути Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області, для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
Судове рішення № 89356246, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/836/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: