Постанова № 89355854, 20.05.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1104/20

Провадження № 3/307/471/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 08 квітня 2020 року близько 17 години 500 хвилин в м.Тячів по вул.. Незалежності, Тячівського району, Закарпатської області, перебував в приміщенні АЗС «БРСМ» в громадському місці без засобів індивідуального захисту (респіратора, маски марлевої), чим порушив вимоги п.п. 1 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі Постанова) із змінами внесеними згідно Постанови КМ № 255 від 02 квітня 2020 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду, згідно зворотнього повідомлення про вручення судової повістки, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з п.п. 1 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі Постанова) із змінами внесеними згідно Постанови КМ № 255 від 02 квітня 2020 року, з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України установлено карантин та заборонено до 24 квітня 2020 року, зокрема: з 6 квітня 2020 року перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні данного адміністративного правопорушення підтверджена даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №150000 від 08 квітня 2020 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 08 квітня 2020 року близько 17 години 500 хвилин в м.Тячів по вул.. Незалежності, Тячівського району, Закарпатської області, перебував в приміщенні АЗС «БРСМ» в громадському місці без засобів індивідуального захисту (респіратора, маски марлевої);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 , яка працює менеджером на АЗС «БРСМ» та ОСОБА_3 , яка працює оператором на АЗС «БРСМ» від 08 квітня 2020 року, в яких підтверджено, що ОСОБА_1 08 квітня 2020 року близько 17 години 500 хвилин в м.Тячів по вул.. Незалежності, Тячівського району, Закарпатської області, в приміщення АЗС «БРСМ» зайшов без захисної маски чи респіратора, на зауваження не реагував та одягнути маску чи респіратор відмовився.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.44-3, ст. ст.283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Чотириста двадцять грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.