YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Рішення № 893529, 11.07.2007, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

11.07.2007

Номер справи

26/212-07-4930

Номер документу

893529

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2007 р.

Справа № 26/212-07-4930

За позовом : фермерського господарства „Стоянов А.А.”

до відповідача : сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Димитрова

про визнання права вланості

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Негру Т.І. за довіреністю;

від відповідача : не з’явився;

Суть спору : позивачем заявлена вимога про визнання права власності на :

1. Трактор МТЗ -80, 1990 р. випуску, реєстраційний номер № 02467 ВН

2. Трактор МТЗ -82, 1998 р. випуску, реєстраційний номер № 02463 ВН

3. Трактор МТЗ -82, 1996 р. випуску, реєстраційний номер № 02464 ВН

4. Трактор МТЗ -82, 1996 р. випуску, реєстраційний номер № 02470 ВН

5. Трактор Т - 40 А , 1985 р. випуску, реєстраційний номер № 02465 ВН

6. Трактор Т - 150, 1994 р. випуску, реєстраційний номер № 02468 ВН

7. Трактор Т –150 К, 1992 р. випуску, реєстраційний номер № 02466 ВН

8. Трактор ЮМЗ - 6, 1980 р. випуску, реєстраційний номер № 02469 ВН

9. ЗАВ -20, 1989 р. випуску, балансовою варітсьтю 6948 грн.;

10. Сівалки СЗ - 3,6, 1990 р. випуску, у кількості 4 шт., балансовою вартістю 726 грн.

кожна на загальну суму 2904 грн.

11. Культиватори КПС 4,2 :

- 1990 р. випуску балансовою вартістю 494, 40 грн.;

- 1992 р. випуску балансовою вартістю 495, 60 грн.;

- 1992 р. випуску балансовою вартістю 542, 40 грн.;

- 1998 р. випуску балансовою вартістю 2054, 40 грн.;

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, про свідчить поштвое повідомлення від 19 червня 2007 р. ( отримано особисто), відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно правил ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

01.08.2006 р. між фермерським господарством „Стоянов А.А.” ( далі –позвиач) та СВК „ім. Димитрова” ( далі - відповідач) укладений договір на виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до якого( п.1.1 договору) позивач ( виконавець по договору) зобов’язується виконати послуги по проведенню сільськогосподарських робіт –по уборці на земельних площях відповідача ( замовника по договору) в розмірі 300 га. ( п. 2.2 договору) соняшника, які виконуються технікою позивача, на підставі внедрення прогресивних енергозберігаючих технологій з використанням високопродуктивної техники.

Згідно п.3.1 договору, розрахунок за виконану роботу здіснюється у грошовій або в натуральній формі з розрахунку не меньш 150 грн. з одного га.

Згідно п.3.5 договору, стороно зобов’язуються протягом 7 днів після закнічення робіт оформити та підписати акт, що підтверджує фактичне виконання сторонами своїх зобов’язань.

Згідно п.3.6 договору, відповідач зобов’язується підся підписання акту здлійснити опалту виконаих робіт.

12.10.2006 р. відповідно до умов договору, сторони після виконання позивачем робіт склали та підписали акт виконаних робіт, згідно якого позивач здійснив уборку соняшника на площі 300 га., робота виконана в повному обсягу, претензій по якості виконаних робіт немає, у зв’язку з чим замовник, тобто відповідач, зобов’язується оплатити виконацю, тобто позвиачеві, згідно договору 45 000 грн.

01.09.2006 р. між сторонами по справі, також укладений договір на виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до якого ( п.1.1 договору) позивач ( виконавець по договору) зобов’язується виконати послуги по проведенню сільськогосподарських робіт –по уборці на земельних площях відповідача ( замовника по договору) в розмірі 300 га. ( п. 2.2 договору) соняшника, які виконуються технікою позивача, на підставі внедрення прогресивних енергозберігаючих технологій з використанням високопродуктивної техники.

Згідно п.3.1 договору, розрахунок за виконану роботу здіснюється у грошовій або в натуральній формі з розрахунку не меньш 190 грн. з одного га.

Згідно п.3.5 договору, стороно зобов’язуються протягом 7 днів після закнічення робіт оформити та підписати акт, що підтверджує фактичне виконання сторонами своїх зобов’язань.

Згідно п.3.6 договору, відповідач зобов’язується підся підписання акту здлійснити опалту виконаих робіт.

12.10.2006 р. відповідно до умов договору, сторони після виконання позивачем робіт склали та підписали акт виконаних робіт, згідно якого позивач здійснив уборку соняшника на площі 300 га., робота виконана в повному обсягу, претензій по якості виконаних робіт немає, у зв’язку з чим замовник, тобто відповідач, зобов’язується оплатити виконацю, тобто позвиачеві, згідно договору 57 000 грн.

Таким чином, виконавцеь по вказаним вище двум договорам виконав сілсьькогосподарських робюіт на загальну суму 102 000 ( сто дві тисячі) грн.

Частину кредиторської зборгованості в сумі 80 304 ( вісімдесят тисяч триста чотири) грн. замовник погасив шляхом передачі остаточної вартості основних засобів.

Так, 08.01.2007 р. між сторонами по справі укладений договір купілі - продажу № 01, згідно п.1.1 якого продавець ( тобто відповідач) приймає на себе зобов’язання передати у власність покупця ( тобто позивача ) основні засоби ( машини, обладнання) у рахунок погашення кредиторської заборгованості.

Згідно п.1.2 договору покупець зобов’язується прийняти основні засоби у рахунок погашення кредиторської заборгованості згідно найменуванню, його кількості, ціні за одиницю, зазначені в додатку № 1, які є невід’ємною частиною цього довору.

Згідно п. 1.3 договору загальга вартість передаваємих основних засобів по договору складає 80304 грн. у т.ч. ПДВ 13384 грн.

Відповідно до п.3.1 договору здійснені взаєморозрахунки сторони засвідчують актом приймки - передачі.

10.01.2007 р. відповідач на виконання умов договору купівлі - продажу передав, а позивач прийняв у власність основні засоби, згідно додатку № 1 до договору, та таким чином погасив наявну заборгованість.

Так, згідно акту № 1 від 10.01.2007 р. прийому-передачу основних засобів у рахунок взаєморозрахунків відповідача на виконання умов договору купівлі - продажу передав, а позивач отримав у власність наступні основні засоби :

1. Трактор МТЗ -80, 1990 р. випуску, балансовою вартістю 4962 грн.;

2. Трактор МТЗ -82, 1998 р. випуску, - - - - 8852,40 грн.;

3. Трактор МТЗ -82, 1996 р. випуску, - - - - 9505,80 грн.;

4. Трактор МТЗ -82, 1996 р. випуску, - - - - 100006,80 грн.;

5. Трактор Т - 40 А, 1985 р. випуску, - - - - 1602 грн.;

6. Трактор Т - 150, 1994 р. випуску, - - - - 13147,20 рн.;

7. Трактор Т - 150 К, 1992 р. випуску, - - - - 16485,60 грн.;

8. Трактор ЮМЗ - 6, 1980 р. випуску, - - - - 2306,40 грн.

Вказані трактора 16.01.2007 р. пройшли реєстрацію в Ізмаїльському Держтехнагляді та зареєстровані за фермерським господарством «Стоянов А.А.»з присвоєнням наступних реєстраційних номерів :