
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
19 травня 2020 року м. Київ № 826/16321/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у місті КиєвідоОСОБА_1 простягнення податкової заборгованостівстановив:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2018 року позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволені повністю.
Рішення від 08 червня 2018 року набрало законної сили 13 вересня 2018 року.
На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист 18 вересня 2019 року.
Представник відповідача - ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 18 вересня 2019 року у зв`язку з невірним зазначенням кінцевої дати пред`явлення останнього до виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року прийнято заяву та призначено до розгляду у порядку письмового провадження у зв`язку з введенням на всій території України карантину.
Отримання ухвали від 29 квітня 2020 року підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Учасники справи жодних заперечень, пояснень та доказів у встановлений судом строк не подали.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..
Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2018 року позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволені повністю.
Рішення від 08 червня 2018 року набрало законної сили 13 вересня 2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі №826/16321/17 видано 18 вересня 2019 року за заявою представника позивача, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 18 грудня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною другою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Оскільки Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2018 року по справі №826/16321/17 набрало законної сили 13 вересня 2018 року, відповідно до приписів частин першої, другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк виконання виконавчого документу №826/16321/17 повинен становити до 13 грудня 2018 року.
Зважаючи на наведене суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки у виконавчому листі від 18 вересня 2019 року, а саме змінити фразу «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження») 18 грудня 2019 року» на «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження») 13 грудня 2018 року».
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 18 вересня 2019 року задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі від 18 вересня 2019 року, а саме змінити фразу «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження») 18 грудня 2019 року» на «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження») 13 грудня 2018 року».
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 89351234, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16321/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: