
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3675/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) нежитлових приміщень магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до приміщень магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання.
18 травня 2020 року від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про продовження строку зупинення провадження у цій справі до 23 вересня 2020 року, а також про розгляд вказаних заяв у порядку письмового провадження.
Вказані заяви обґрунтовані тим, що 14 травня 2020 року Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області проведено позапланову перевірку стану пожежної безпеки нежитлових приміщень магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 усунуто 21 порушення із 22 порушень, які зазначалися позивачем у позовній заяві. Останнє порушення, яке стосується встановлення автоматичної пожежної сигналізації, усунути у встановлений судом строк не вдалося у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, через які призупинена діяльність підприємств, які мають ліцензію на виконання робіт протипожежного призначення. З огляду на це, відповідачу необхідний додатковий строк для примирення до 23 вересня 2020 року.
Вирішуючи вказані заяви про продовження строку зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі № 440/3675/19 клопотання представника позивача та відповідача про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі задоволено; надано час для примирення сторін до 20 травня 2020 року; провадження у справі №440/3675/19 зупинено до 20 травня 2020 року.
Згідно з частиною другою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на звернення обох сторін з заявами про продовження встановленого судом строку для примирення до 23 вересня 2020 року, суд вважає за можливе продовжити встановлений судом процесуальний строк та надати час для примирення сторін - до 23 вересня 2020 року, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню також до 23 вересня 2020 року.
Відтак, заявлені клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяви позивача та відповідача про продовження процесуального строку.
Надати час для примирення сторін до 23 вересня 2020 року.
Провадження у справі №440/3675/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 23 вересня 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 89350303, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3675/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: