Ухвала суду № 89350243, 21.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/661/19

УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №420/661/19,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 травня 2020 року надійшло подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №420/661/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» (код ЄДРПОУ 41513222, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52/1, офіс 101) до Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, площа Львівська,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2020 року.

На судове засідання, призначене на 21 травня 2020 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання засобами електронної пошти, в прохальній частині подання просив розглядати за його відсутністю.

До суду 21 травня 2020 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, в якому зазначено, що позивач не заперечує відносно заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Представник відповідача на судове засідання також не з`явилися, судова повістка була надіслана відповідачу засобами електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 21.05.2020 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), дослідивши додані до подання письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що подання належить задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року по справі №420/661/19 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» (код ЄДРПОУ 41513222, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52/1, офіс 101) до Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, площа Львівська,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, задоволено повністю.

11 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 420/661/19 про зобов`язання Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) здійснити реєстрацію поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» (код ЄДРПОУ 41513222, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52/1, офіс 101) податкових накладних від 13.08.2018 року № 181 на суму 291 842, 93 грн.; від 16.08.2018 року № 187 на суму 670 285, 26 грн.; від 17.08.2018 року № 188 на суму 952857,95 грн.; від 18.08.2018 року № 189 на суму 1108794,36 грн.; від 18.08.2018 року № 190 на суму 685 407,70 грн.; від 19.08.2018 року № 192 на суму 685921,10 грн.;від 20.08.2018 року № 193 на суму 85363,20 грн.; від 20.08.2018 року № 194 на суму 686092,25 грн.; від 21.08.2018 року № 195 на суму 686605,66 грн.; від 22.08.2018 року № 196 на суму 685749,97 грн.; від 22.08.2018 року № 197 на суму 639885,20 грн.; від 23.08.2018 року № 199 на суму 685 065, 42 грн.; від 23.08.2018 року № 200 на суму 1 016 486, 64 грн.; від 24.08.2018 року № 202 на суму 646662,05 грн.; від 24.08.2018 року № 203 на суму 1 015 591, 32 грн.; від 25.08.2018 року № 204 на суму 2 269 039,32 грн.; від 26.08.2018 року № 205 на суму 2 269 636,20 грн.; від 27.08.2018 року № 206 на суму 2 270 531, 52 грн.; від 27.08.2018 року №207 на суму 248 459,15 грн.; від 28.08.2018 року №208 на суму 1 254 343,32 грн.; від 28.08.2018 року №209 на суму 767 129,75 грн.; від 29.08.2018 року №210 на суму 1 664 951,50 грн.; від 30.08.2018 року №211 на суму 441 261.74 грн.; від 30.08.2018 року №212 на суму 425 780,71 грн.; від 31.08.2018 року №213 на суму 555 183,61 грн.; від 31.08.2018 року №214 на суму 426 388,54 грн.; від 02.08.2018 року №180 на суму 153 364,72 грн.; від 24.07.2018 року №162 на суму 191 900,00 грн. днем їх подання.

Також, 11 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 420/661/19 про стягнення з Державної фіскальної служби України на користь Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 39394259; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 5763 грн.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р «Питання Державної податкової служби» погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненої Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашовою А.М. відкрито виконавче провадження ВП №60610076.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8) є правонаступником Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8), суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження ВП №60610076 з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8), в зв`язку з чим, подання належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №420/661/19, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні АСВП №60610076 з виконання виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом 11 жовтня 2019 року по справі по справі №420/661/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» (код ЄДРПОУ 41513222, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52/1, офіс 101) до Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, площа Львівська,8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, Боржника - з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, у урахуванням пп. 15.5, п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко