
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2020 року № 400/4408/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055
до третя особаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
проскасування рішення від 22.11.2019 р. № 1335976/41528079,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.12.2019 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Н" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДПС України про скасування рішення від 22.11.2019 року № 1335976/41528079.
Від представника третьої особи на стороні відповідача - ДПС України, надійшло клопотання про заміну відповідача.
Клопотання обґрунтоване тим, що спірне рішення прийнято Державною податковою службою України, проте відповідачем по справі є ГУ ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Тому суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Миколаївській області на Державну податкову службу України.
Керуючись статтями 48, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області належним - Державною податковою службою України.
2. Розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 89349740, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4408/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: