Ухвала суду № 89349365, 16.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Київ № 320/6575/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Повх І.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Литвинов Д.О.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 Наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 23.10.2019 № 2320 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Київській області у вигляді звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора СРПП №3 Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з 23.10.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 відкрито провадження у справі та ухвалено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання. Крім того, судом витребувано докази по справі у відповідача.

У підготовче засідання, призначене у справі на 16.01.2020 з`явився позивач та представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання, призначене у справі на 16.01.2020 не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив.

Під час проведення підготовчого засідання, позивачем заявлено клопотання про виклик свідка, зокрема позивач просить допитати в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який отримав вогнепальне поранення внаслідок події, що відбулася 25.09.2019 в приміщенні Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши обставини, викладені в обґрунтування заяви про виклик свідка та з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку, що заява позивача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, а саме в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у справі № 320/6575/19.

Керуючись статтями 92, 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про виклик свідка.

2. Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_2 , працівника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , п/б

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/6575/19.

4. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/6575/19 на 17 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.01.2020.