Ухвала суду № 89349230, 13.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 травня 2020 року Справа № 280/1399/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В, розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування інформації у АТ КБ «Приватбанк» щодо підтвердження правового статусу суб`єктів господарювання, яким здійснювалося перерахування коштів з карти № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1 у проміжок часу з 01.01.2017 по 31.12.2018 на придбання товарів та послуг із зазначенням коду ЄДРПОУ по кожному такому суб`єкту та за кожним фактом здійснення виплати.

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатом проведеної перевірки ФОП ОСОБА_1 фахівцями ГУ ДПС у Запорізькій області зроблений висновок про порушення позивачем норм Податкового кодексу України, при цьому такі висновки ґрунтуються на твердженнях контролюючого органу про перерахування позивачем грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 за допомогою картки № НОМЕР_1 на користь фізичних осіб.

У відповідності з приписами ч.1 ст. 73 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що для всебічного з`ясування обставин у справі та їх підтвердження відповідними доказами, необхідно витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію стосовно того, чи здійснювалися перерахування коштів з розрахункового рахунку позивача у період з 01.01.2017 по 31.12.2018 – фізичним особам.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1-Д) інформацію: чи здійснювалося перерахування коштів з картки № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 на розрахункові рахунки - фізичних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова