
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 травня 2020 року Справа № 280/595/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 за №Ф-61423-59, винесену стосовно ФОП ОСОБА_1 .
Позивач 29.04.2020 подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, просив її задовольнити та повернути сплачений судовий збір. Просив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи судом встановлено, що даний спір між сторонами виник з приводу вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 за №Ф-61423-59, винесеної стосовно ФОП ОСОБА_1 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що порушення, допущені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, були виправлені відповідачем самостійно та станом на 22.04.2020 заборгованість із податків і зборів, в тому числі по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у ФОП ОСОБА_1 відсудня, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, за захистом прав якого подано до суду даний позов, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
До позовної заяви додана квитанція №0.0.1590999444.1 від 21.01.2020, яке свідчить про сплату ОСОБА_1 під час звернення до суду із даним позовом судового збору на суму 840,80 грн.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №280/595/20 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), яка сплачена за квитанцією №0.0.1590999444.1 від 21.01.2020, оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/595/20.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з 20.05.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 20.05.2020.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 89349201, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/595/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: