
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 травня 2020 року Справа № 280/595/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 за №Ф-61423-59, винесену стосовно ФОП ОСОБА_1 .
Позивач 29.04.2020 подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, просив її задовольнити та повернути сплачений судовий збір. Просив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи судом встановлено, що даний спір між сторонами виник з приводу вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 за №Ф-61423-59, винесеної стосовно ФОП ОСОБА_1 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що порушення, допущені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, були виправлені відповідачем самостійно та станом на 22.04.2020 заборгованість із податків і зборів, в тому числі по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у ФОП ОСОБА_1 відсудня, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, за захистом прав якого подано до суду даний позов, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
До позовної заяви додана квитанція №0.0.1590999444.1 від 21.01.2020, яке свідчить про сплату ОСОБА_1 під час звернення до суду із даним позовом судового збору на суму 840,80 грн.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №280/595/20 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), яка сплачена за квитанцією №0.0.1590999444.1 від 21.01.2020, оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/595/20.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з 20.05.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 20.05.2020.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 89349201, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/595/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: