Ухвала суду № 89349089, 23.04.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
260/681/20
Номер документу
89349089
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/681/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1. Визнати протиправною відмову від 28.12.2019 року Головного управління ПФУ в Закарпатській області в призначенні пенсії на пільгових умовах

2.Зобов`язати Головне управління ПФУ в Закарпатській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в Мукачівській ПМК №98 21.07.1981 року по 03.05.1982 року та призначити пільгову пенсію за Списком 2.

23 березня 2020 року ухвалою суду по даній справі було відкрито спрощене провадження та надано строк для надання відзиву на позов та всі докази. Також вказаною ухвалою було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду електронним звязком : всі заяви ОСОБА_1 з додатками та прийняті за ними рішення в тому числі оскаржуване та всі матеріали, які стали підставою для їх винесення.

Однак , станом на 22.04.2020 року вимоги вищезазначеної ухвали відповідачем не виконано та відзиву не подано, що може кваліфікуватись судом,як визнання позову.

Відтак, на підставі наведеного суд повторно зобовязує Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виконати вимоги ухвали суду від 23 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, відповідності до ст.9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи ( ст. 80 КАСУ). Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є вивчити Положення про відділ з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, рішення про створення комісії при Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яка розглядала заяву позивача.

Окрім того суд роз`яснює, що відповідно до ст.80 ч.7 КАСУ, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ст.80 ч.8 КАСУ).

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ).

Суд роз`яснює, що у відповідності до п.3 ч. 2 ст. 149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області:

- ПОВТОРНО виконати вимоги ухвали суду від 23 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі , а саме протягом трьох днів з дня отриманя даної ухвали надати суду (можливо електронним зв`язком ) : всі заяви ОСОБА_1 з додатками та прийняті за ними рішення, в тому числі, оскаржуване та всі матеріали, які стали підставою для їх винесення.

- надати суду Положення про відділ з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Рішення про створення комісії при Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яка розглядала заяву ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89349089 ?

Документ № 89349089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89349089 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89349089 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89349089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89349089, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89349089, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89349089 відноситься до справи № 260/681/20

Це рішення відноситься до справи № 260/681/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89322358
Наступний документ : 89349091