Ухвала суду № 89347183, 21.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/807/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С.Г.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий Дім ЮСОН"

(м.Дніпро)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" (смт.Брусилів,

Житомирська область),

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія"

(м.Дніпро)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" про:

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" здійснювати виробництво, продаж, пропонування до продажу та будь-яке інше використання (введення в цивільний обіг) виробу (ручки кулькової), що є візуально схожим на виріб "Авторучка "USON CLARY", право власності на який охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" вилучити з цивільного обігу вироби "Ручка кулькова ECONOMIX PROMO MONACO", що є візуально схожими на вироби "Авторучка "USON CLARY", право власності на які охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 зупинено провадження у справі №906/807/19 та призначено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Центру судової експертизи та експертних досліджень при державній судовій адміністрації.

На адресу Господарського суду Житомирської області 06.05.2020 від Відокремленого структурного підрозділу ДП "Інформаційні судові системи" "Центр судової експертизи та експертних досліджень" надійшов супровідний лист №87/20-вих від 21.04.2020, до якого додано висновок експерта №002-СІВ/20 від 16.04.2020 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі №906/807/19 та речовий доказ №2 - дві кулькові ручки, оглянуті в судовому засіданні 14.11.2019, запаковані в конверт білого кольору з написом "Кулькові ручки "ECONOMIX РROMO MONACO" білого кольору, які 12.11.2019 надійшли на адресу суду поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія".

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які викликали зупинення у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Крім того, господарський суд враховує, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на усій території України установлено з 12.03.2020 до 22.06.2020 карантин.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 №9рс-186/20 звернулася до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією, що під час запровадження карантину на території України, здійснювати ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів справи на відповідну адресу учасника судового процесу.

Враховуючи запровадження на території України карантину та рекомендації Ради суддів України, господарський суд дійшов висновку про надіслання на адреси учасників справи копій висновку експерта №002-СІВ/20 від 16.04.2020 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі №906/807/19.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/807/19 поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "16" червня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Надіслати на адреси учасників справи копії висновку експерта №002-СІВ/20 від 16.04.2020 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у даній справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням висновку викладеному у висновку експерта №002-СІВ/20 від 16.04.2020.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили 21.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.

1 - в справу

2,3 - сторонам копію ухвали та копію висновку експерта (рек. з пов.),

4 - третій особі ТОВ "Українська світлотехнічна компанія": 49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, 9 копію ухвали та копію висновку експерта (рек. з пов.).