Вирок № 8934658, 18.09.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№1-163

2008 год

Приговор

именем Украины

18 сентября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М..

при секретаре Голубевой Ю.В.

с участием: прокурора Марченко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого;

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале мая 2008 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, на мусорной яме в с. Боровая Змиевского района Харьковской области нашел порох, который не имея на то предусмотренного законом разрешения, принес в свой дом, расположенный в с. Боровая Змиевского района Харьковской области по ул. Кирова д. 10, где незаконно хранил.

15 мая 2008 года работниками милиции по вышеуказанному месту жительства у ОСОБА_1 в зале дома было обнаружено и изъято десять отрезков вещества коричневого средства, общей массой 19 грамм, которые согласно заключения взрывчато-технической экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 47 от 23 мая 2008 год являются взрывчатым веществом метального действия - нитроцеллюлозный пироксилиновый порох.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью, показал, что в начале мая 2008 года вблизи своего домовладения за садово-огородным учасатком в с. Боровая Змиевского района, на мусорной яме нашел порох в отрезках, в количестве около десяти штук, которые перенес к себе домой и спрятал в шифоньере. Порох он хотел использовать для разжигания огня в печи. 15 мая 2008 года в вечернее время к нему домой пришли работники милиции вместе с понятыми и предложили осмотреть его домовладение, на что он согласился. В ходе осмотра в его присутствии и присутствии понятых работники милиции обнаружили порох, который поместили в пакет и изъяли. Какого-либо разрешения, предусмотренного законодательством на хранение взрывчатых веществ у него никогда не было.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что

ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями установлению истины по делу в период досудебного и судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. С подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 913 грн. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области 913 (девятьсот тринадцать) грн. 68 коп. за проведение экспертизы № 47 от 23 мая 2008 года, которые перечислить на р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа: за экспертные услуги на код 11201.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.