Постанова № 89342717, 15.05.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/502/20

Номер провадження3/739/238/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався: - 06.05.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 року о 18 год. 45 хв. в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку зерна (пшениці) вагою біля 30 кг. з господарства ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 . У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.51 КУпАП підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2020 року серії АПР18 № 365030, копією листа-звернення слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилюк Д.А. від 24.03.2020 року до т. в. о. начальника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 51 КУпАП; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2020 року № 12020270190000071 за ст.162 ч.1 КК України; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 04.03.2020 року, відповідно до якої 05.02.2020 року в нічний час невстановлена особа викрала у неї зерно пшениці вагою 30 кг; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 05.03.2020 року; копією протоколу огляду від 05.03.2020 року за місцем зберігання вкраденого; довідкою про вартість зерна пшениці; копією пояснення ОСОБА_3 від 05.03.2020 року, в якому зазначається про обставини скоєння крадіжки ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 51 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 40-1, 51, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура