
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/204/20
№ 2-о/733/10/20
Рішення
Іменем України
"20" травня 2020 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Кулак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
установив:
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що він є власником земельних ділянок площею 1,2551 га та 1,5084 га, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662 відповідно, однак в останніх не вірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що є перешкодою у реалізації його права на землю у частині укладення договорів оренди. Крім того, у виписці з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданій Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року № 280, також помилково вказано його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що є перешкодою у реалізації його права на житло. З урахуванням викладеного заявник просив встановити факт належності йому державного акта серії ЧН № 015621, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 13 січня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 , державного акта серії ЧН № 017662, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 13 січня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 та виписки з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданій Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року № 280 на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20 березня 2020 року витребувано від Ічнянського РС УДМС України в Чернігівській області інформацію чи документувався паспортом громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 16-17); ухвалою суду від 06 квітня 2020 року витребувано від ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області завірену належним чином заяву про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 (а.с. 24-25).
Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Заявник у судове засідання не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.
Заперечення проти заяви ОСОБА_1 заінтересованою особою не подано.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що 13 січня 2006 на ім`я ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 17 червня 2004 року № 344, були видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662, площею 1,2551 га та 1,5084 га відповідно (а.с. 8, 9).
Згідно копії виписки з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки, виданій Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 16 березня 2018 року № 280 на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що останній належить голові домогосподарства ОСОБА_1 (а.с.7).
Як видно з копії паспорта заявника, виданого 27 січня 2020 року, прізвище, ім`я та по батькові останнього у ньому зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 4).
Довідкою про реєстрацію місця проживання особи підтверджується адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с. 4-на звороті).
Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому прізвище, ім`я та по батькові останнього зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
Відповідно до трудової книги серії НОМЕР_2 від 24 лютого 1987 року, заповненої на російській мові, прізвище, ім`я та по батькові заявника в ній зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 5).
Довідкою, виданою Припутнівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області № 231/03-27 від 18 лютого 2020 року підтверджується, що на території Припутнівського старостинського округу ОСОБА_1 , 1960 року народження, не проживає, натомість по АДРЕСА_1 проживає та зареєстрований ОСОБА_1 , 1960 року народження (а.с. 6).
Як убачається з листа Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 455 від 06 квітня 2020 року, останній відмовив ОСОБА_5 внести зміни та видати нову виписку з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданої Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року за № 280, враховуючи помилку у прізвищі вказаного вище документа, а саме « ОСОБА_2 », у той час як відповідно паспортних даних та РНОКПП прізвище ОСОБА_8 зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с. 30).
Листом ПП «Агро-Трейдер» № 110 від 09 квітня 2020 року відмовлено ОСОБА_5 в укладенні договору оренди земельних ділянок площею 1,2551 га та 1,5084 згідно державних актів серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662 відповідно, враховуючи помилку у прізвищі зазначених вище державних актах, а саме « ОСОБА_2 », у той час як у паспортних даних значиться прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 31).
Із витребуваної копії заяви про видачу паспорта громадянина України форми № 1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області, отримав паспорт серії НОМЕР_3 (а.с. 40).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР (що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. На той час виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
Таким чином,аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що при видачі державних актів та виписки з погосподарської книги № 2 уних помилково було зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 », а тому слід установити факт того, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 015621 та серії ЧН № 017662, а також виписка з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок АДРЕСА_1 , видана Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року за № 280, у дійсності належать ОСОБА_1 , так як встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для реалізації його права на землю та житло, які встановити іншим шляхом неможливо
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать:
-державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,2551 га, серії ЧН № 015621, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 13 січня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, на ім`я ОСОБА_1 ;
-державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,5084 га, серії ЧН № 017662, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 13 січня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2004 року № 344, на ім`я ОСОБА_1 ;
-виписка з погосподарської книги № 2 на 2016-2020 роки на житловий будинок АДРЕСА_1 , видана Припутнівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 березня 2018 року за № 280, на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 20 травня 2020 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 89342646, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: