
Справа № 190/520/20
Провадження 2-н/190/58/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 травня 2020 року Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Фирса Ю.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання природного газу, відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , заборгованість за постачання природного газу у розмірі 5028 грн. (п`ять тисяч двадцять вісім гривень) 30 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р НОМЕР_2 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, код ЄДРПОУ 39572642).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, код ЄДРПОУ 39572642) 324 грн. 81 коп. інфляційних витрат та 210 грн. 66 коп. 3 % річних від суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, код ЄДРПОУ 39572642) сплачений судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю. В. Фирса
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Судовий наказ набрав чинності "_" _______ 202_ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____" _______ 202_ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" ___ _____ року.
Суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 89340703, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/520/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: