Вирок № 89340579, 19.05.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
185/2870/20
Номер документу
89340579
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/2870/20

Провадження № 1-кп/185/459/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участю секретаря Губа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000478 від 20 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Павлоград, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого станочником, з повною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участі:

прокурора Широкорада В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року, о 23.30 годині, ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-282», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Центральна, 39, де у нього раптово виник злочинний умисел на викрадення майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-282». Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пройшов до торгівельної зали та взяв правою рукою зі стелажу з алкогольними напоями одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л., та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав одну пляшку горілки «Хортиця» DE LUXE, тим самим незаконно заволодів вказаним майном, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти -282». Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що у нього при собі знаходиться одна пляшка горілки «Хортиця» DE LUXE, прямував через касову зону у напрямку виходу з магазину та цей час його злочинні дії були помічені касиром магазину ОСОБА_2 та охоронцем магазину ОСОБА_3 , які знаходилася біля каси № 6. Після цього ОСОБА_3 прослідував за ОСОБА_1 та почав говорити з вимогою припинити злочинне діяння, однак не зважаючи на вимогу охоронця, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що його злочинні дії перестали бути таємними та набули відкритого характеру, вийшов з приміщення магазину з викраденим майном та втік з місця вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 282», вартість якого складає 262,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що приблизно у березні 2020 року в ночі, він взяв пляшку горілки і вийшов на вулицю. До нього підходили охоронники магазину і щось говорили, але він сів в таксі у уїхав. Це було в магазині АТБ по вул. Центральній і перехрестя з вул. Озерна в м. Павлограді. В цей день у друга був день народження. Гроші у нього були, але він взяв пляшку горілки, так як вважав, що йому її не продадуть. За горілку він розрахувався з магазином АТБ 13 травня 2020 року. Він працює і отримує зарплату. Він підтвердив, що саме він був на відеозапису в магазині АТБ тим чоловіком, який взяв пляшку горілки і вийшов з магазину. В скоєному розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі та просив залишити позов без розгляду.

Хоч обвинувачений ОСОБА_1 і визнав вину повністю, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні такими письмовими доказами.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2020 року, відповідно до якого було внесено відомості про те, що 19 березня 2020 року близько 23 години 40 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, таємно шляхом вільного доступу з вітрини викрала одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л. вартістю 271,90 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 185 КК України /а.к.п. 35/.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2020 року, відповідно до якого було внесено відомості про те, що 19 березня 2020 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, відкрито шляхом вільного доступу з вітрини викрав одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л. вартістю 262,00 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 186 КК України /а.к.п. 62/.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 березня 2020 року, прийняту від ОСОБА_5 , відповідно до якого, останній зазначив, що 19 березня 2020 року приблизно о 23 годині 40 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу викрала з магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет» одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, вартістю 271,90 грн. /а.к.п. 37/.

Протоколом огляду місця події від 20 березня 2020 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-282», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, Дніпропетровської області та встановлено, що в магазині знаходяться прилавки з різноманітною продукцією та алкогольними напоями. Обстановка на прилавках не порушена, товар знаходиться на своїх місцях. При огляді стелажів з алкогольною продукцією встановлено, що на полицях знаходиться горілчана продукція різних торгівельних марок та різних об`ємів. В ході огляду здійснювалося фотографування. Нічого не вилучалося /а.к.п. 38-41/.

Протоколом перегляду відеозапису від 09 квітня 2020 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто оптичний DVD-R диск марки Perteo 16x4.7GB на лицевій стороні якого є записи технічного змісту 19 березня 2020 року АТБ-Маркет, який було надано слідчому СВ Павлоградського ВП законним представником потерпілого ОСОБА_4 .

Зазначений оптичний DVD-R диск має 5 файлів.

При перегляді відеозапису 1 файлу з камери № 2, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує вхід до приміщення магазину. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:30:29; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:30:43.

На таймері 23:30:29 камера відеоспостреження фіксує вхідні двері синього кольору, з правої сторони візки, перегородка, касова зона, з правої сторони холодильна камера.

На таймері 23:30:37 до приміщення магазину входить три особи. Перший чоловік, без головного убору, волосся темне, коротке, одягнутий у куртку коротку захисного кольору, спортивні штани захисного кольору та кросівки темного кольору. Другий чоловік без головного убору, волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору. Третій чоловік, без головного убору, волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору. Чоловіки рухаються далі та зникають у полі зору камери спостереження № 2. Інших осіб камера не зафіксувала (фото № 1).

При перегляді відеозапису 2 файлу з камери № 11, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує полиці на яких розташовано алкогольні напої, різних виробників. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:36:11; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:36:27.

О 23:36:18 у полі зору камери відеоспостереження з`являється чоловік, без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору (фото № 2). Підходить до полиці, о 23:36:20 правою рукою бере пляшку алкогольного напою і починає рух у том ж напрямку як і підійшов до прилавку (Фото№ 3). Далі чоловік зникає у полі зору камери відеоспостреження.

При перегляді відеозапису 3 файлу з камери № 6, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує прохід через касову зону. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:37:27; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:37:42.

На таймері 23:37:27, камера фіксує касові зони, між ними прохід. З права стоїть невідомий чоловік біля касира продукти харчування. Сидить жінка касир, поруч з нею чоловік охоронець та жінка, які спілкуються між собою.

О 23:37:34 у полі зору камери відеоспостереження у проході між касовими зонами з`являється чоловік без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору. Чоловік у правій руці тримає одну пляшку у лівій руці невідомий предмет, він проходить мимо жінки касира не розрахувавшись за товар та зникає у полі зору камери (фото № 4). В той час коли чоловік зникає у полі зору камери спостереження, о 23:37:37 жінка касир повертається до чоловіка охоронця, та веде з ним бесіду. Чоловік охоронець пішов вслід за чоловіком і також зникає у полі зору камери спостереження.

При перегляді відеозапису 4 файлу з камери № 6, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує вихід з приміщення магазину. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:27:28; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:37:51.

У полі зору камери відеоспостереження у проході між касовими зонами з`являється чоловік без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору, який проходить повз жінки касира не розрахувавшись за товар. В той час коли чоловік, продовжує рухатись в правій руці якого чітко видно одну пляшку горілки, жінка касир повертається до охоронця, та веде з ним бесіду. Чоловік охоронець пішов вслід за чоловіком який виходить з приміщення магазину, потім виходить охоронець з приміщення магазину.

При перегляді відеозапису 5 файлу з камери № 11, яка веде зйомку в не у кольоровому форматі та фіксує вхід та вихід з вулиці до приміщення магазину. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:37:42; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:37:51.

О 23:37:45 у полі зору камери відеоспостереження з приміщення магазину виходить чоловік, без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору, у правій руці тримає одну пляшку горілки та зникає у полі зору камери відеоспостреження. В той же час, з приміщення магазину виходить охоронець і слідує за вищевказаним чоловіком і також зникає у полі зору камери спостереження /а.к.п. 49-55/.

Висновком експерта № 19/104-17/2/12.1/172 від 06 квітня 2020 року, відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л. (без урахування ПДВ) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20 березня 2020 року, могла складати 262,00 грн. /а.к.п. 43-45/.

Довідкою з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-282», відповідно до якої ОСОБА_6 відшкодував магазину завданий збиток в повному обсязі. Магазин претензій не має /а.к.п. 33/.

Враховуючи досліджені письмові докази, показання обвинуваченого в їх сукупності, суд вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_1 суд вважає правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно /а.к.п. 60/, раніше не судимий /а.к.п. 57/, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває /а.к.п. 58-59/. На підставі ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений вчинила злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, визнав вину повністю, в скоєному розкаявся, відшкодував завдані збитки, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді штрафу в межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення підлягає залишенню без розгляду, на підставі заяви представника потерпілого.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 628 грн. 04 коп. /а.к.п. 42/, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 628 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Цивільний позов заявлений ТОВ «АТБ-Маркет» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення – залишити без розгляду.

Речові докази у справі: оптичний DVD-R диск марки Perteo із відеозаписом камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-282», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: А.П.Косюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89340579 ?

Документ № 89340579 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 89340579 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89340579 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89340579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89340579, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89340579, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89340579 відноситься до справи № 185/2870/20

Це рішення відноситься до справи № 185/2870/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89340570
Наступний документ : 89340581