Sentence № 89340579, 19.05.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
185/2870/20
Document №
89340579
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2870/20

Провадження № 1-кп/185/459/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участю секретаря Губа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000478 від 20 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Павлоград, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого станочником, з повною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участі:

прокурора Широкорада В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року, о 23.30 годині, ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-282», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Центральна, 39, де у нього раптово виник злочинний умисел на викрадення майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-282». Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пройшов до торгівельної зали та взяв правою рукою зі стелажу з алкогольними напоями одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л., та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав одну пляшку горілки «Хортиця» DE LUXE, тим самим незаконно заволодів вказаним майном, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти -282». Після цього, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що у нього при собі знаходиться одна пляшка горілки «Хортиця» DE LUXE, прямував через касову зону у напрямку виходу з магазину та цей час його злочинні дії були помічені касиром магазину ОСОБА_2 та охоронцем магазину ОСОБА_3 , які знаходилася біля каси № 6. Після цього ОСОБА_3 прослідував за ОСОБА_1 та почав говорити з вимогою припинити злочинне діяння, однак не зважаючи на вимогу охоронця, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що його злочинні дії перестали бути таємними та набули відкритого характеру, вийшов з приміщення магазину з викраденим майном та втік з місця вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 282», вартість якого складає 262,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що приблизно у березні 2020 року в ночі, він взяв пляшку горілки і вийшов на вулицю. До нього підходили охоронники магазину і щось говорили, але він сів в таксі у уїхав. Це було в магазині АТБ по вул. Центральній і перехрестя з вул. Озерна в м. Павлограді. В цей день у друга був день народження. Гроші у нього були, але він взяв пляшку горілки, так як вважав, що йому її не продадуть. За горілку він розрахувався з магазином АТБ 13 травня 2020 року. Він працює і отримує зарплату. Він підтвердив, що саме він був на відеозапису в магазині АТБ тим чоловіком, який взяв пляшку горілки і вийшов з магазину. В скоєному розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі та просив залишити позов без розгляду.

Хоч обвинувачений ОСОБА_1 і визнав вину повністю, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні такими письмовими доказами.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2020 року, відповідно до якого було внесено відомості про те, що 19 березня 2020 року близько 23 години 40 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, таємно шляхом вільного доступу з вітрини викрала одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л. вартістю 271,90 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 185 КК України /а.к.п. 35/.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2020 року, відповідно до якого було внесено відомості про те, що 19 березня 2020 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, відкрито шляхом вільного доступу з вітрини викрав одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л. вартістю 262,00 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 186 КК України /а.к.п. 62/.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 березня 2020 року, прийняту від ОСОБА_5 , відповідно до якого, останній зазначив, що 19 березня 2020 року приблизно о 23 годині 40 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу викрала з магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет» одну пляшку горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, вартістю 271,90 грн. /а.к.п. 37/.

Протоколом огляду місця події від 20 березня 2020 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-282», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, Дніпропетровської області та встановлено, що в магазині знаходяться прилавки з різноманітною продукцією та алкогольними напоями. Обстановка на прилавках не порушена, товар знаходиться на своїх місцях. При огляді стелажів з алкогольною продукцією встановлено, що на полицях знаходиться горілчана продукція різних торгівельних марок та різних об`ємів. В ході огляду здійснювалося фотографування. Нічого не вилучалося /а.к.п. 38-41/.

Протоколом перегляду відеозапису від 09 квітня 2020 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто оптичний DVD-R диск марки Perteo 16x4.7GB на лицевій стороні якого є записи технічного змісту 19 березня 2020 року АТБ-Маркет, який було надано слідчому СВ Павлоградського ВП законним представником потерпілого ОСОБА_4 .

Зазначений оптичний DVD-R диск має 5 файлів.

При перегляді відеозапису 1 файлу з камери № 2, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує вхід до приміщення магазину. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:30:29; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:30:43.

На таймері 23:30:29 камера відеоспостреження фіксує вхідні двері синього кольору, з правої сторони візки, перегородка, касова зона, з правої сторони холодильна камера.

На таймері 23:30:37 до приміщення магазину входить три особи. Перший чоловік, без головного убору, волосся темне, коротке, одягнутий у куртку коротку захисного кольору, спортивні штани захисного кольору та кросівки темного кольору. Другий чоловік без головного убору, волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору. Третій чоловік, без головного убору, волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору. Чоловіки рухаються далі та зникають у полі зору камери спостереження № 2. Інших осіб камера не зафіксувала (фото № 1).

При перегляді відеозапису 2 файлу з камери № 11, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує полиці на яких розташовано алкогольні напої, різних виробників. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:36:11; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:36:27.

О 23:36:18 у полі зору камери відеоспостереження з`являється чоловік, без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору (фото № 2). Підходить до полиці, о 23:36:20 правою рукою бере пляшку алкогольного напою і починає рух у том ж напрямку як і підійшов до прилавку (Фото№ 3). Далі чоловік зникає у полі зору камери відеоспостреження.

При перегляді відеозапису 3 файлу з камери № 6, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує прохід через касову зону. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:37:27; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:37:42.

На таймері 23:37:27, камера фіксує касові зони, між ними прохід. З права стоїть невідомий чоловік біля касира продукти харчування. Сидить жінка касир, поруч з нею чоловік охоронець та жінка, які спілкуються між собою.

О 23:37:34 у полі зору камери відеоспостереження у проході між касовими зонами з`являється чоловік без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору. Чоловік у правій руці тримає одну пляшку у лівій руці невідомий предмет, він проходить мимо жінки касира не розрахувавшись за товар та зникає у полі зору камери (фото № 4). В той час коли чоловік зникає у полі зору камери спостереження, о 23:37:37 жінка касир повертається до чоловіка охоронця, та веде з ним бесіду. Чоловік охоронець пішов вслід за чоловіком і також зникає у полі зору камери спостереження.

При перегляді відеозапису 4 файлу з камери № 6, яка веде зйомку в кольоровому форматі та фіксує вихід з приміщення магазину. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:27:28; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:37:51.

У полі зору камери відеоспостереження у проході між касовими зонами з`являється чоловік без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору, який проходить повз жінки касира не розрахувавшись за товар. В той час коли чоловік, продовжує рухатись в правій руці якого чітко видно одну пляшку горілки, жінка касир повертається до охоронця, та веде з ним бесіду. Чоловік охоронець пішов вслід за чоловіком який виходить з приміщення магазину, потім виходить охоронець з приміщення магазину.

При перегляді відеозапису 5 файлу з камери № 11, яка веде зйомку в не у кольоровому форматі та фіксує вхід та вихід з вулиці до приміщення магазину. Час з якого починається запис файлу 19.03.2020 23:37:42; час з якого закінчується запис даного файлу 19.03.2020 23:37:51.

О 23:37:45 у полі зору камери відеоспостереження з приміщення магазину виходить чоловік, без головного убору, на якому волосся коротке темного кольору, одягнутий у куртку темного кольору, розстебнута, під курткою футболка синього кольору, штани темного кольору та кросівки темного кольору, у правій руці тримає одну пляшку горілки та зникає у полі зору камери відеоспостреження. В той же час, з приміщення магазину виходить охоронець і слідує за вищевказаним чоловіком і також зникає у полі зору камери спостереження /а.к.п. 49-55/.

Висновком експерта № 19/104-17/2/12.1/172 від 06 квітня 2020 року, відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки горілки торговельної марки «Хортиця» DE LUXE, об`ємом 0,75л. (без урахування ПДВ) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20 березня 2020 року, могла складати 262,00 грн. /а.к.п. 43-45/.

Довідкою з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-282», відповідно до якої ОСОБА_6 відшкодував магазину завданий збиток в повному обсязі. Магазин претензій не має /а.к.п. 33/.

Враховуючи досліджені письмові докази, показання обвинуваченого в їх сукупності, суд вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_1 суд вважає правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно /а.к.п. 60/, раніше не судимий /а.к.п. 57/, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває /а.к.п. 58-59/. На підставі ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений вчинила злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, визнав вину повністю, в скоєному розкаявся, відшкодував завдані збитки, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді штрафу в межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення підлягає залишенню без розгляду, на підставі заяви представника потерпілого.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 628 грн. 04 коп. /а.к.п. 42/, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 628 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Цивільний позов заявлений ТОВ «АТБ-Маркет» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення – залишити без розгляду.

Речові докази у справі: оптичний DVD-R диск марки Perteo із відеозаписом камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-282», який розташований по вул. Центральна, 39, міста Павлограда, Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: А.П.Косюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89340579 ?

Документ № 89340579 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 89340579 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89340579 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89340579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89340579, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89340579, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89340579 refers to case No. 185/2870/20

This decision relates to case No. 185/2870/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89340570
Next document : 89340581