
Справа № 216/666/20
Провадження 2/216/2279/20
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуємих аліментів.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 08.04.2020 року.
Одночасно з позовною заявою, позивачем подано заяву про витребування доказів по справі, оскільки у поданні певних доказів у позивача існують складнощі, а точніше позивач просить суд витребувати з Інгулецької ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Груні Романової, будинок 22-А, належним чином завірену копію виконавчого листа за виконавчим провадженням № 42045932 від 12.02.2014, для підтвердження стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
? Дослідивши заяву, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Інгулецької ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Груні Романової, будинок 22-А, належним чином завірену копію виконавчого листа за виконавчим провадженням № 42045932 від 12.02.2014, для підтвердження стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Роз`яснити керівнику установи ВДВС, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідь потрібна суду до 10.06.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко
Судове рішення № 89339516, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/666/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: