
Справа № 216/666/20
Провадження 2/216/2279/20
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуємих аліментів.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 08.04.2020 року.
Одночасно з позовною заявою, позивачем подано заяву про витребування доказів по справі, оскільки у поданні певних доказів у позивача існують складнощі, а точніше позивач просить суд витребувати з Інгулецької ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Груні Романової, будинок 22-А, належним чином завірену копію виконавчого листа за виконавчим провадженням № 42045932 від 12.02.2014, для підтвердження стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
? Дослідивши заяву, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Інгулецької ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Груні Романової, будинок 22-А, належним чином завірену копію виконавчого листа за виконавчим провадженням № 42045932 від 12.02.2014, для підтвердження стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Роз`яснити керівнику установи ВДВС, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідь потрібна суду до 10.06.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко
The court decision No. 89339516, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 216/666/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: